НИПИ "СИРИУС-2", г.Н.Новгород

НОВОСТИ САЙТА с ноября 2002 г.

___9.11.2002 г. Приведу некоторые свои реплики на одной из тем по математическому моделированию организационных систем на сайте www.cfin.ru . Я там принимаю достаточно активное участие в дискуссиях по некоторым темам. На мой взгляд, это один из лучших форумов в Рунете по управлению в организационных системам и финансово-экономическим проблемам управления предприятиями и организациями .

___ О нелинейных эффектах в организационных системах.
___Упомяну о самых распространенных нелинейных эффектах, которые все знают, но когда начинают решать конкретные задачи – или забывают или относят в совсем другие задачи (хотя они связаны вместе) или успокаивают Заказчика, что это мелочи, тем самым обманывая его и себя (это в лучшем случае).

___ Это:

__1. Переналадки оборудования от нескольких часов до нескольких недель;
__2. Все виды ремонтов, - профилактические, капитальные, текущие;
__3. Все виды строительств и перестроек на действующем производственном объекте;
__4. Болезни, отпуска, командировки и другие причины перерывов в процессах принятия решений в организационных системах;
__ 5. Петли в технологических процессах обработки изделий, в процессах принятия решений.

___Если, предположим без учета этих 5 факторов, задача выглядит линейной, т .е имеет выпуклую область изменения переменных, то с реальным учетом первых 4 факторов она превращается в «ежа» с выбросами в углах многогранников. Именно учет этих особенностей может позволит желающим создать АСУ, превосходящие по эффективности западные, а, соответственно, создать предприятия с более высокой производительностью труда и конкурентоспособностью (во всяком случае теоретически) . Метод «надувного шарика» позволяет часть из этих вопросов решить, но есть и другие походы. На текущий момент это единственное, в чем я вижу можно выйти вперед. в остальном надо действительно читать внимательней западные книжки.Поскольку мы отстаем и в применении в управлении систем уровня «искусственный интеллект» (см. например, книгу под ред. Э.Кьюсиака Искусственный интеллект. Применение в интегрированных производственных системах, 1991 г., 554 с.).
___Что касается 5 вида нелинейностей. Тут мне ясно только в некоторых частных случаях, что делать. В общем случае мне пока и самому не ясно, что делать, - как оптимально управлять процессом в этой ситуации.
___А с нелинейностями, которые линеаризируются, конечно все проще.

___ Это с первого взгляда сохраняется линейность, но появляется нестационарность. Рассмотрим поглубже, что эта за нестационарность.

__1. Напомню, что до учета указанных нелинейностей будем считать систему линейной.
__2.Все это представление нам нужно, чтобы найти оптимальное решение, в какой момент времени делать переналадки и вставлять ремонты.Поскольку вначале мы этого не знаем, то исходно вынуждены предполагать, что это может быть в каждый К - тый момент времени. Таким образом матрицы А и В превращаются в матрицы вероятностей.
__3. Решение, которое мы в конце концов найдем, будет иметь вероятностный характер, что будет еще хуже, чем, если бы мы эти нелинейности не учитывали вообще. Так что предлагаемый подход не подойдет.

___На мой взгляд, общее решение очевидно и оно, по существу, соответствует тому, что описано уже в книге под ред. Э.Кьюсиака (упомянутой ранее). Подходы, конечно, для массового среднесерийного и единичного дискретных производств будут несколько различаться (для непрерывных производств свои подходы уже отработаны).
__1. Выявляются уровни, на которых могут строиться частные модели с разновременными процессами (в 10 и более раз) и принципиально разными организационными структурами (разные подходы к прибыльности). Они согласуются между собой на основе подходов Месаровича. При этом учитываются все нелинейности, имеющие существенное влияние на ход технологического процесса. Уровень управления технологическими процессами в оборудовании – это еще более низкий уровень частных моделей.
__2. Строится общая логистическая модель предприятия, ориентированная на скорейшее выполнение заказов по предприятию в целом и включающая в себя частные модели.
__3. Оптимальные решения рассчитываются в плановые сроки и ежедневно корректируются на основе прямой оптимизации методом «надувного шарика» или других аналогичных методов (может быть и класса линейного програм-мирования для линейных частных моделей). Это происходит и для частных моделей и для общей логистической модели управления предприятием.
__4. На основе частных динамических моделей по Форрестеру происходит оценка возможных негативных последствий решений, принимаемых по общей логистической модели управления предприятием из-за недоучета динамики.
__5. Возможные конфликты разрешаются с применением методов направления «искусственный интеллект».

___Вот и все. Общая система управления будет относиться к классу систем «искусственный интеллект». Только работая в таком направления можно хоть как-то выйти на хороший уровень по производительности труда и конкурентности к западным фирмам.

___Кстати, популярная в последние годы автоматизация управления на основе бизнес-процессов, в частных случаях может оказаться полезной. Но в общем случае является фактически «подкрашиванием ветхого здания системы управления предприятием» и замораживанием низкой эффективности.


__11.12.2002 г. По телевизору прошло сообщение, что японцы сделали человекоподобного робота, с основами искусственного интеллекта, который обучен некоторым принципам взаимодействия с живыми людьми и которого можно использовать для практических целей, например, на улице для раздачи рекламных листков.
___Таким образом, 2003 г. можно назвать годом, когда впервые в истории человечества человекоподобные роботы впервые начнут работать совместно с человеком и произойдет это в Японии.

___А ведь это могло произойти и в России, если бы поддержали мой инвестиционный проект по созданию интеллектуальных роботов, с которым я около 10 лет в 90-е годы ходил по организациям (хотя, впрочем не с большой активностью, - понимал, что требуемого количества денег не дадут). Теперь нам снова придется догонять, как в автомобилестроении.

___Но еще остался проект «Интеллектуальная электронная книга» (ИЭК) – другое направление прорыва «искусственного интеллекта» в реальную человеческую жизнь. Есть еще шанс в чем-то оказаться на передовых позициях.
___ Я, как ученый, свой шаг сделал.

___Господа инвесторы и чиновники, судьба российской экономики в Ваших руках.


___1.01.2003 г.

___С НОВЫМ 2003 ГОДОМ !

ЖЕЛАЕМ ВАМ СЧАСТЬЯ, ЗДОРОВЬЯ, ДЕНЕГ И УСПЕХОВ В РАБОТЕ !


___4.01.03 г. Возможны следующие направления работ по применению в работе банка современных научных достижений с учетом возможностей НИПИ «СИРИУС-2»:
___1. Оптимальное планирование финансовых вложений (от ежедневного до долгосрочного). Результат – повышение эффективности вложений от 1 до 5%, в среднем, при каждом расчете;
___2. Интеллектуальная электронная книга (ИЭК) по банковской деятельности (с применением методов искусственного интеллекта (ИИ)). Результат – получение программного средство, выполняющего роль бесплатного квалифицированного консультанта для сотрудников банка (с каждым годом все более грамотного) по правилам и методам банковской работы (вплоть до оперативного нахождения ошибок в методиках и правилах банковской работы, в т.ч. принятых ЦБ и в законах). В результате повышение производительности труда и уменьшение проблем с надзирающими органами. Возможна продажа ИЭК другим банкам страны, затем СНГ и т.д.. Поскольку каждому банку России потребуется от не скольких десятков до нескольких сот ИЭК (в зависимости от размера банка), а ИЭК будут ежеквартально обновляться (постоянно будут вводиться все новые и новые знания из книг), то продажа ИЭК может стать источником постоянного дохода и Ваш банк станет одним из монополистов в этой области на рынке СНГ;
__3. Системы управления отношениями с клиентами (системы типа CRM) c применением методов ИИ. Результат повышение оборачиваемости денежных средств, увеличение числа привлекаемых клиентов;
___4. Содержательный анализ устойчивости банка с применением методов ИИ. Результат – обеспечение устойчивости банка, снижение финансовых рисков, улучшение взаимоотношений с ЦБ и контролирующими органами;
___5. Оценка финансовых рисков при кредитовании с применением методов ИИ. Результат – снижение финансовых рисков, увеличение объема выдаваемых кредитов, увеличение оборачиваемости денежных средств;
___6. Оценка пропускной способности и надежности комплекса технических средств, используемых банков. Результат – повышение надежности функционирования, повышение производительности труда, увеличение оборачиваемости денежных средств, снижение эксплуатационных и капитальных затрат. Имеет смысл при наличии проблем в текущей работе или при разработке новых технических систем.
___7. Применение методов ИИ для обнаружения незаконных действий или попыток хищений клиентами или иными лицами.

___5.01.03 г. Недавно прочитал книгу А.А.Козырева Информационные технологии в экономике и управлении, 2001, Изд-во Михайлова, 360 с. (2-е издание), учебник для вузов.
___ Волосы дыбом встают от его прочтения. Как будто мы живем не в России, а в Нью-Йорке где-то 15 лет назад (с российскими реалиями), - и сегодняшней России нет. И не было СССР со второй в мире промышленностью по производству вычислительной техники и программно-технических систем, не были подготовлены миллионов программистов и электроников (часть из которых сейчас составляют элиту в западных компаниях), не производили больше всех в мире роботов в конце 80-х годов (к сожалению не всегда надежных и используемых не всегда к месту), не было создано за 30 лет десятков тысяч автоматизированных систем и кстати вполне современных тогда систем стандартизации.

___ В учебнике одним из основных используется термин КИС (корпоративные информационные системы).
___ На мой взгляд, в России термин КИС использовать совершенно бессмысленное и неправильное занятие. На Западе развитие шло от простых информационных систем к крупным корпоративным системам (КИС)- тут есть своя жесткая и правильная логика. При этом постоянно отслеживалась экономическая выгода от внедрения вычислительной техники.

___В СССР в 60-х годах было принято решение создавать автоматизированные системы УПРАВЛЕНИЯ (АСУ). Термин АСУ полностью перекрывает термин КИС. Вначале процесс создания АСУ был чисто убыточным и лишь в 80-е годы стал давать экономический эффект. И, по сути, уровень этих работ в СССР и на Западе в 80-е годы сравнялся, в том числе по эффективности.

___В перестроечные годы многие АС были разрушены и сейчас большинство все начинают сначала, забыв свой опыт и снова неся гигантские убытки внедряя передовые (а на самом деле часто устаревшие или неподходящие западные технологии и программные средства). А термин КИС известен в СССР с 70-х годов. Это сочетание обычно использовалась как сокращение от компьютерно-информационных систем (более правильно АСУ или АС) или компьютерно-измерительных систем (более правильно ИИС или АСУТП или АСНИ в зависимости от классов объектов).

___Во всех случаях использование термина КИС является неудачным. Хотя, к сожалению, термин КИС вошел в вузовские учебники. И привел к тому, что студентов сейчас учат часто неправльно.

___ Компьтеры, АСУ и программисты не виноваты, что в то время была власть КПСС и сама система функционировала часто весьма неэффективно. В результате попытка проигнорировать достигнутый опыт приводит к чудовищным искажениям в подготовке специалистов и гигантским убыткам (а точнее упущенной выгоде) для предприятий в попытках все начинать сначала. В результате, если в 1990 г. мы где-то отставали не более, чем на 5-7 лет, то сейчас через 12 лет мы отстаем где-то, в среднем, на 12-15, а то 20 лет (то что у Вас на столе стоит самой последней модели компьютер ничего не меняет, его еще надо правильно применять).


___26.01.03 г. Разработана новая методика для прогнозирования курсов на финансовых рынках, в частности валютных курсов.

___Проработан вопрос создания экспертной системы для трейдера при игре на финансовых рынках - фондовом или валютном. Пользователь будет выглядеть, как один из лучших профессионалов в России, и хорошим профессионалом на западных финансовых рынках.

___Сформулировано по сути новое представление о финансовом рынке, как синергетической системе.

___Принимаются заказы по разработке программного обеспечения прогнозирования курсов валют или акций, а также экспертной системы для трейдеров.


___10.02.03 г. На сайте http://iso9000-2000.narod.ru/ приведены
тексты российских стандартов по системам качества, гармонизированных с системой ИСО: ГОСТ Р ИСО 9000-2001, ГОСТ Р ИСО 9001-2001, ГОСТ Р ИСО 9004-2001.

___20.03.03 г. Вышла в печати книга: Веревченко А.П., Горчаков В.В., Иванов И.В., Голодова О.В. Информационные ресурсы для принятия решений. – М.: Академический проект, 2002. – 560 с.

___Эта хорошая книга может быть введением в ряд проблем, которых касается проект ИЭК. В ней подробно описаны основные задачи, которые решает ИЭК, некоторые основы ИЭК, а также приведены ряд ограничений, которые определяют возможности проекта ИЭК.

___В тоже время прекрасная стыковка этого подробного и глубокого научного издания, опубликованного после появления проекта ИЭК, с основными положениями последнего, является дополнительным свидетельством в пользу актуальности и реализуемости проекта ИЭК.

__30.03.03 г. В Интернете прошло сообщение: С ГОСТами нелегко расстаться. Вступление в силу закона "О техническом регулировании" может быть отложено.

__Федеральный закон "О техническом регулировании", созданный с целью замены устаревших ГОСТов и подписанный президентом 27 декабря прошлого года, по всей видимости, принесет еще немало хлопот правительству. Обсуждая его дальнейшую судьбу, Минздрав и Минэкономразвития пришли к выводу, что к 1 июля закон вряд ли заработает. И для этого есть не одна веская причина.
___По словам замруководителя департамента регулирования предпринимательской деятельности МЭРТ Марины Глазатовой, законом предусмотрены 18 постановлений правительства, которые должны обеспечить его реализацию. "Даже если мы будем писать по одному постановлению в день и напишем их к концу марта, к июлю действующего закона не будет", — говорит г-жа Глазатова. Пугает МЭРТ и то, что замена законов "О сертификации и услуг" и "О стандартизации" законом "О техническом регулировании" неизбежно влечет за собой внесение изменений в 119 федеральных законов и 847 постановлений правительства, которые уже сейчас находятся в противоречии с новым законом.
___С г-жой Глазатовой согласен первый замглавы Минздрава, главный санитарный врач России Геннадий Онищенко: "Я предлагаю уже сейчас вносить поправку в закон относительно семилетнего срока принятия технических регламентов. С теми темпами, с которыми мы начинаем работать, мы ничего не успеем".
Прежде всего технические регламенты будут определены для продуктов питания. Но в этом направлении еще ничего не сделано, даже не создан координационный совет. Всевозможные ассоциации со страхом реагируют на разработку технических регламентов. Однако уже в этом месяце правительство намерено рассмотреть первый пакет регламентов о пищевой промышленности.

http://www.btm.ru/news/?338


___18.04.03 г. Выступил на Всероссийской научно-технической конференции "Информационные системы и технологии ИСТ-2003", в НГТУ, г.Н.Новгород с двумя докладами:

- проект "Интеллектуальная электронная книга";
- концеппция финансового и фондового рынков как синергетических систем и их прогнозирование.

___Начало новых направлений работ было воспринято вполне неплохо.

___20.05.03. Внесено новое продолжение в статью о Законе "О техническом регулированиии" с новой информацией.

___21.05.03. В институте развертывается новое направление работ.
___Разрабатываем небольшие информационно-справочные и управленческие комплексы на ПЭВМ для малых предприятий и отдельных подразделений предприятий, в т.ч. с использованием СУБД ACCESS. Поставляем программу расчета калькуляции продукции с настройкой для пользователя на основе программного средства VisuaLER (CИРИУС Э1.1.0)

___8.06.03 г. Обсуждая в очередной раз проблему применения метода «надувного шарика» (июнь 2003 г.) я вдруг, похоже, нашел новый вариант математического метода, реализующего принцип «надувного шарика» для поиска глобального экстремума (через 28 лет, как я нашел первый вариант метода) при решении сложных нелинейных оптимизационных задач (а линейных тем более). Но он уже точно носит более общий характер, чем мой первый метод «надувного шарика» (хотя и это пока не очевидно). Но говорить ничего я пока о новом методе не буду. Я сделаю о нем публикацию, которая увидит свет, где-то через 2-3 года. Однако идею нового метода можно опробовать гораздо раньше при решении практических задач.

___2.07.03. Начинаем платные консультации по Закону "О техническом регулировании"

___20.07.03. В статье Бронфельда Г.Б., находящейся на сайте и посвященной Закону "О техническом регулировании" размещена точка зрения на последние политико-экономические события в стране и в свете этого делается новый вывод о судьбе Закона "О техническом регулировании" :

"После всех этих уже произошедших наездов на крупный бизнес, и их уже произошедших больших потерь весьма сомнительно, что он в ближайшие 2-3 года будет вкладывать серьезные деньги в разработку стандартов. Одновременно уже напуганы и западные компании.

Этого нового понимания вполне достаточно, чтобы утверждать –
концепция Закона «О техническом регулировании» уже С ТРЕСКОМ РАССЫПАЛАСЬ."

___2.09.03. Прочитал вышедшую книгу Б.Вильямса Новые Измерения в Биржевой Торговле. – М.:ИК Аналитика, 2000. – 288 с.
___Речь в ней идет о совершенно новом взгляде на фондовый и финансовый рынки (ФР).

___В общем его подход, в основном, совпадает с моей синергетической теорией ФР и во многом с моей методикой прогнозирования курсов на ФР. У нас общий подход в критике существующих методов. Однако, на мой взгляд, у меня более научно обоснованный подход и методика. В тоже время у Б.Вильямса намного более отработана практика применения и разработано программное обеспечение. Мне это еще только предстоит, на что нет финансирования. Хотя, в принципе мой подход, позволяет получить более обоснованные прогнозы.
___Как написано в предисловии, за неиздание книги и используемых материалов Б.Вильмсу предлагалось более 10 миллионов долларов. У меня же не было ни одной попытки приобрести мою краткую методику прогнозирования ФР (которая стоит неизмеримо дешевле), хотя я ее уже полгода рекламирую в Интернете. Это свидетельствует все-таки о не слишком высоком уровне внимании банков, инвестиционных компаний и трейдеров в России к новым технологиям. И соответственно их более низкую эффективность по отношению к ведущим западным специалистам и компаниям.

___16.09.03 г.На одном из форумов, где обсуждается мой подход к ФР и СТ ФР, мне подсказали ссылку http://www.investo.ru/digest/chaos.html , где изложена публикация Д.О.Грэбба "Хаос и фракталы на финансовых рынках".
___Здесь еще точнее, чем у Б.Вильямса описано то, что я назвал СТ ФР.
С этим у меня вообще практически нет расхождений.
___После данной публикации становится очевидно, что я фактически занимаюсь пропагандированием новейшей теории ФР, разработанной и получающей распространение пока, в основном, на Западе.

___Теперь уже мне самому непонятно, почему американцы застряли с разработкой нормальной системы прогнозирования и работы на ФР? У Б.Вильямса все же слабовата система, терминология кое-где неудачна.
___Ведь теперь уже до нормальной системы осталось сделать полшага. Только денег немного вложить в разработку.
___Скорее всего или скрывают об этом или разработка еще не закончена !

___Тем более, у наших российских компаний есть возможность попытаться посоревноваться! Все равно приобретение разработанной новейшей системы обойдется в сотни тысяч долларов.

___30.09.03. По сообщению аналитической группы «РАДА» обязательная сертификация (речь идет о Законе «О техническом регулировании») будет проводиться пока по старым нормативным документам, в т.ч. и относительно номенклатуры продукции, подлежащей обязательной сертификации. В соответствии с данным законом это решение является подзаконным актом и недействительно.
___Эта ситуация свидетельствует о полной дискредитации Закона, поскольку в нем оказалась не предусмотрена одна из самых массовых ситуаций, с которой сталкиваются и производители и торговля и потребители. А ведь именно это является одной из ключевых проблем безопасности продукции.
___Естественно реальная практика требует немедленных конкретных решений и они начинают приниматься. Но все это только увеличивает общую ситуацию хаоса, вызванного данным Законом.

___3.10.03. В нижегородском еженедельнике «Курс», № 39, октябрь 2003 г. опубликовано сообщение О.Гвоздева «Деньги из хаоса» http://www.kurs-n.nnov.ru/ , где немного рассказывается о моем подходе к прогнозированию финансового и фондового рынков (ФР) на основе применения синергетической теории ФР.

___8.10.03 г. Нобелевские премии по экономике за 2003 г. получили Роберт Энгл и Клив Грейнджер. Интересным моментом является то, что их научные результаты являются одним из частных подтверждений достоверности синергетической теории финансового и фондового рынков.


___15.10.03 г. ЕСТЬ ПРОСТОЕ РЕШЕНИЕ – ДЛЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ЗНАНИЯМИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ (ОРГАНИЗАЦИЯХ) !

___Надо сказать, что текущие дискуссии в Рунете по теме создания систем управления знаниями (СУЗ), в частности, на www.e-xecutive.ru и www.cfin.ru, где иногда и я принимаю участие, оставили у меня вначале тягостное впечатление. Хотя я сам некоторый путь решения проблемы предложил, но он мне самому казался длительным и трудоемким.
___Несколько дней назад в беседе с одним представителем инвестиционной компании по поводу работ нашего института, был упомянут и проект ИЭК. Он его совершенно спокойно воспринял. В процессе его обсуждения встал вопрос о применении ИЭК в СУЗ для предприятии или организации. Прямое применение ИЭК, вообще говоря, для СУЗ возможно, но решающего значения иметь не будет. Но в разговоре этот представитель так повернул вопрос, что я обнаружил новый подход к созданию СУЗ.. Он базируется на использовании лишь части возможностей, примененных в ИЭК.
___Решение оказалось ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОСТЫМ, более того даже близкий вариант в дискуссии в Рунете обсуждался. Но если бы участники обсуждения тогда более внимательно подошли к тому, что я говорил об ИЭК, то решение это было найдено уже в тех дискуссиях. Оно не закрывает полностью все проблемы, но позволяет реально и с высокой результативностью практически работать в направлении создания СУЗ.
___В общем - требуется разработка (или даже только доработка существующего) специального программного обеспечения (СПО) и новая технология работы с документами и знаниями. Большие организации могут практически сразу начинать работать в этом направлении. Трудозатраты по разработке СПО относительно невелики. Постепенно СПО и саму технологию работы со знаниями можно довести до коммерческого продукта и выйти на массовую продажу. Я думаю, что уже лет через 10, если не большинство, то многие предприятия и организации, в т.ч. в России, будут применять СУЗ. К этому времени, я думаю, будут варианты СУЗ по стоимости уже доступные даже для малых предприятий.
___Само решение в открытом эфире я пока обсуждать не буду. Но покупателям идеи проекта ИЭК будет бесплатно добавлено полстраницы текста, где будет изложен основной подход нового решения по созданию СУЗ для предприятий (организаций). Больше для первоначального понимания и даже начала работы не требуется. Тем не менее, в отличие от проекта ИЭК, долго тянуть с изложением этого решения я тянуть не буду, уж слишком оно очевидно. В следующем году, если не найдется заказчиков на эту тему, в одном из выступлений в печати или на конференции, я его изложу.

___6.11.03 г. Всегда меня наши чиновники поражают умением выкрутиться из самых немыслимых ситуаций. Оказывается система национальных стандартов в России, которые предусмотрено было разработать в соответствии с Законом «О техническом регулировании» досрочно за 7 лет до истечения срока у нас уже есть.

___Принято постановление Госстандарта РФ от 27 июня 2003 г. N 63 "О национальных стандартах Российской Федерации"
___«Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии, выполняя функции национального органа Российской Федерации по стандартизации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2003 г. N 316 "О мерах по реализации Федерального закона "О техническом регулировании", постановляет:
___1. Со дня вступления в силу Федерального закона "О техническом регулировании": признать национальными стандартами действующие государственные и межгосударственные стандарты, введенные в действие до 1 июля 2003 г. для применения в Российской Федерации;
___впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов осуществлять применение действующих государственных и межгосударственных стандартов в добровольном порядке за исключением обязательных требований, обеспечивающих достижение целей законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
___2. Признать целесообразным до вступления в силу вновь разработанных соответствующих правил, норм и рекомендаций по стандартизации сохранить для действующих государственных и межгосударственных стандартов и разрабатываемых национальных стандартов условные обозначения "ГОСТ" и "ГОСТ Р", предусмотренные ГОСТ 1.5-2001 … ГОСТ Р 1.5-92 …»

http://www.anobti.ru/arc/2003/082300.shtml

___Шаг, на мой взгляд умный, надо страну как-то спасать от новой напасти, вызванной этим Законом. И хотя напряженность и неясность несколько снижается, но основные вопросы пока остаются и добавляются новые. А кто все-таки будет отвечать за новые национальные стандарты и кто все-таки будет приближать наши стандарты к международным? Ведь государство по Закону уходит из области разработки и доработки национальных стандартов.

___12.11.03 г. Был сегодня на конференции фирмы PLC systems, посвященной созданию АСУТП и интегрированных систем, было кое-что интересное. Они, в частности, представили свои промышленные компьютеры БАРС, в качестве особенностей которых было заявлено это сторожевого таймера и наличие энергонезависимой памяти. Ну энергонезависимая память в разных вариантах компьютерах применяется с 60-х годов, а вот сторожевой таймер считается, что он появился на Западе в 90-х годах.
___Сторожевой таймер (СТ), - устройство, выполняющее перезагрузку компьютера при зависании программы. В СТ записывается значение некоторого интервала времени и таймер начинает обратный отсчет. При нормальной работе, программа периодически восстанавливает исходное значение интервала, и таймер, не успевает досчитать до нуля, если же по каким-либо причинам программа перестала обращаться к таймеру, и он обнулялся, происходит перезагрузка или прерывание.
___Но мало кто знает, что автором этой идеи и принципа обнаружения отказов подобного рода являюсь я. У меня два авторских свидетельства (№№ 585478, 694838) с приоритетом от 1975 г. (устройство было внедрено в 1974 г.) и публикация в ж. Приборы и системы управления от 1984 г., кстати, с описанием и реализацией более широких возможностей, чем у СТ.
___Конечно, мне приятно, что мое изобретение через 20 и более лет так стало широко применяться в мире, но все-таки хотелось бы, чтоб если уж не деньги платили, то хотя бы изредка вспоминали, кто автор этого изобретения.

__27.12.03 г. Нижегородский ученый к.ф.-м.н. Эйнгорин Михаил Яковлевич утверждает, что доказал искусственную природу создания жизни и человека на Земле. Об этом он рассказал, выступая по нижегородскому телевидению.
___Одна из его работ в этом направлении, в частности, http://www.unn.ru/rus/books/eingorin/r1.htm

Его открытие имеет для науки и для человечества, в целом, далеко идущие последствия. Мне приходилось с ним в свое время сталкиваться. Вполне серьезный ученый и специалист.

Поздравляю Михаила Яковлевича !


___С НОВЫМ 2004 ГОДОМ !

ЖЕЛАЕМ ВАМ СЧАСТЬЯ, ЗДОРОВЬЯ, ДЕНЕГ И УСПЕХОВ В РАБОТЕ !

___5.01.04 г. Новости с фронтов борьбы против Закона "О техническом регулирования"

___"Закон о техническом регулировании наносит удар по надежности и безопасности полетов"

___Об этом "Интерфаксу-АВН" заявил гендиректор ФГУП "Всероссийский институт авиационных материалов" (ВИАМ) профессор Евгений Каблов.
___"Самолеты будут падать именно по Закону о техническом регулировании, поскольку он отменяет обязательную сертификацию, обязательные стандарты", - сказал Е.Каблов.
___По его словам, подготовлено письмо руководству страны, под которым подписалось большое количество руководителей научных организаций, известных генеральных конструкторов, ученых. "В письме подчеркивается, что сертификация и стандартизация в авиационной деятельности - необходимые условия безопасности полетов", - сказал Е. Каблов.
___"Нам предлагают, чтобы эти регламенты принимала Госдума. Как она может разобраться, какие надо принимать регламенты, а какие не надо? Только по авиационным материалам у нас имеется несколько тысяч стандартов", - сказал собеседник агентства.

http://eis.samair.ru/news/index.php?itemid=531&catid=12

___А вот мнение одного из руководителей Госстандарта:

___«В целом закон идет впереди бизнеса, так как бизнес еще не знает закона о техническом регулировании» "Ни бизнес, ни различные ведомства пока четко не могут себе представить то правовое поле, в котором они будут работать"
___"То, что любое лицо сможет разрабатывать технические регламенты вносит в реформу хаос, и может привести к конфликту интересов бизнеса и власти"
___Все это мнения В. Клюшникова, зам. начальника Управления стандартизации Госстандарта РФ.

http://www.perm.subcontract.ru/NewsAM/NewsAMShow_ID_97729.html

___Т.е. вначале добились принятия, а теперь сами удивляются, что натворили при дружных и пока еще продолжающихся аплодисментах большинства непонимающих. Интересно сколько в стране должно погибнуть людей из-за разных катастроф, аварий, отравлений, заболеваний и т.д. (которых могло и не быть), сколько предприятий должно разориться, сколько людей должно оказаться на улице, чтобы руководство страны поняло в насколько опасную игру они играют, приняв данный вариант Закона «О техническом регулировании».

___20.01.04 г. Опубликовано интервью Бронфельда Г.Б. в статье Цветкова В.И. Призрак в законе, еженедельник "Курс-Н", № 1, 2004 г. http://sirius-2.narod.ru/n512.html по вопросам продолжающегося негативного развития ситуации вокруг Закона "О техническом регулировании"

___25.01.04 г. Очередная констатация уже на уровне Правительства РФ провала Закона «О техническом регулирования» (во всяком случае, на первом этапе) http://feiga.ru/news/2003/12/000424/
___В стране официально создан в переходный период технический хаос, а правительство крайне далеко от понимания того, что же они сделали:
- переложив на бизнес задачу создания новой системы стандартизации, они в решении практически о нем не вспомнили и не предложили ему свои предложения внести, как решающей силе;
- в тоже время подтвердили, что государственные органы не могут вмешиваться решающим образом в проблемы технического регулирования, без принятия конкретных законов, которых так нет и нет.

Страна в одной из важнейших сфер ее текущей и перспективной деятельности брошена на произвол судьбы.

___25.03.04 г. Опубликовано интервью Бронфельда Г.Б. в статье Цветкова В.И. Болт с гайкой сами не договорятся, нижегородский еженедельник "Курс-Н", № 11, 2004 г. http://sirius-2.narod.ru/n512.html по вопросам продолжающегося негативного развития ситуации вокруг Закона "О техническом регулировании"

___15.04.04 г. У меня уже около года лежит книга под ред.М.Желены Информационные технологии в бизнесе. – Спб.:Питер, 2002. – 1120 с.
Она имеет статус энциклопедии и написана большим интернациональным коллективом авторов (около 90 статей, около 60 авторов).
Эта очень редкого уровня книга, прекрасно написанная, хотя может быть, местами и неровно и не все упомянуто. Тем не менее, я ее оцениваю, как некий исторический этап, не только для информационных технологий (ИТ), но и для науки и практики вообще. Там зафиксирован и проанализирован (и весьма качественно) современный уровень науки и практики, не только ИТ, но и многих смежных направлений, в частности, экономики, менеджмента и т.д. И, что очень интересно, - делаются выводы, ставятся задачи и формулируются проблемы на будущее. Например, здесь по сути, оказались в отстающих такие науки, как физика и философия – ИТ им ставят задачи.

Она интересна, в частности, тем, что здесь достаточно подробно рассмотрены вопросы построения систем управления знаниями (СУЗ), некоторые вопросы направления «искусственный интеллект», общие вопросы построения знаний. Фактически здесь упомянуты и проблемы, которые решает мой проект «Интеллектуальная электронная книга» (ИЭК), хотя никаких намеков на существование такой технологии конечно нет. Но надо отметить, что здесь поставлены задачи и проблемы, которые ИЭК решить не может и они являются следующим этапом развития для новых технологий. Т.е. уже ИЭК оказалась внутри поля современных научно-практических проблем в области информационных технологий. Осталось наладить производство ИЭК.

___23.04.04 г. Выступил сегодня на Всероссийской научно-технической конференции «Информационные системы и технологии ИСТ-2004» с двумя докладами:
- о синергетической теории финансового и фондового рынков (основное изложено в http://sirius-2.narod.ru/napr12.html);
- об одном подходе к построению систем управления знаниями (краткое изложение доклада в http://sirius-2.narod.ru/n43.html ).
___Оба доклада восприняты были даже очень неплохо, особенно молодежью.
___Во втором докладе, как и обещал в 2003 г., рассказал о найденном мною относительно простом подходе к построению систем управления знаниями на предприятиях (организациях), основанном на использовании одного из принципов, который будет применяться для производства интеллектуальных электронных книг (ИЭК).

___29.04.04 г. Вот объявление, размещенное на сайте http://www.raai.org

HARD POINT 28.04.2004 16:08:13 Привет! Сейчас стартует новый проект распределенной экспертной системы. http://www.hardpoint.narod.ru Я предлагаю вам присоединиться к этому проекту. Суть системы в том, что десятки тысяч людей, обучают систему на естественном языке, через интернет. В результате через некоторое время, система будет обладать гигантскими знаниями в различных областях наук. У такой системы можно будет учиться, система будет очень грамотно переводить тексты, давать грамотную оценку различным событиям и многое другое. Я предлагаю вам присоединиться к созданию этой системы. В любом случае, хотелось бы услышать ваш комментарии насчет этой системы. С уважением администрация проекта HARD POINT.

___Идея действительно интересная и является еще одним шагом к появлению ИЭК. В этой системе действительно реализуется часть идей, заложенных в проекте ИЭК.

___Однако имеются замечания:
- ряд заявлений по возможностям системы являются скорее утверждениями, чем то, что она действительно сможет достичь. Например, оценку уровня знаний эксперта самостоятельно лучше человека она сделать не сможет. Эта проблема и сейчас совершенно неразрешима для людей. Например, Ваши утверждения в банке оценят одним образом, на экзамене в школе иным образом, в милиции - третьим, а девушка соглашаясь выйти за Вас замуж – четвертым и т.д.;
- пока нереальна и возможность прочитать книгу и превратить ее в реальные знания. Люди-то этого, в абсолютном большинстве случаев, это сделать не могут. Только лишь в «псевдознание», с которым еще долго надо разбираться;
- в результате уровень знаний в системе будет где-то на уровне среднего студента, хотя действительно в широкой области знаний.

___В целом идея лобового использования возможностей ЭС для решения проблем со знаниями не пройдет, но может служить массовым средством развлечения (если систему удастся реально запустить в работу). Кроме того, она может служить в качестве инструмента исследования маркетинговыми агентствами массового потребителя.

___5.05.04 г. Проект «Интеллектуальная электронная книга», наряду с некоторыми другими предложениями института, был допущен к участию на второй Приволжской ярмарке бизнес-ангелов и инноваторов "Российским инновациям - российский капитал" (29-30 апреля 2004 г.) http://www.volgaleaders.ru/?id=2711
http://www.investmentrussia.ru/rus/fair/project_list_2004.htm
http://www.nnic.nnov.ru/projects.htm

___31.05.04 г. Появилась новая информация по ситуации вокруг Закона «О техническом регулировании», см. http://sirius-2.narod.ru/n5131.html . Новая информация позволяет оценить потенциальный ущерб России от развития хаотической ситуации вокруг рассматриваемого Закона в ближайшие 25 лет от 600 до 2000 млрд.долларов США.

___11.06.04 г. Появилась информация о создании в США Национальной виртуальной обсерватории, которая будет содержать все данные, полученные астрономами. Конечно, в том, чтобы просто собрать банк данных, пусть даже чрезвычайно обширный, нет особого новшества. Но один из авторов проекта - Джим Грей заметил, что ученые используют данные новым образом. Вместо того чтобы просто искать отдельные факты, они применяют базу данных для установления корреляций, тенденций, то есть получают научные результаты не через наблюдение, экспериментирование, теоретизирование или моделирование, а через информационные операции http://nauka.relis.ru/01/0401/01401002.htm . Причем в данном источнике он прокомментирован, как новый способ получения научного знания,
___А ведь это и есть, по сути, мой подход, рекомендованный концентрации знаний при создании СУЗ и который применяется для концентрации знаний в ИЭК. Только Джим Грэй применил данный подход для работы с астрономическими наблюдениями.

___15.07.04. Работая потихоньку над своим проектом ИЭК, пришлось прикоснуться к философским вопросам и почитать немного современную литературу по философии. Мне уже приходилось говорить, что, несмотря на наши российские проблемы, вообще наука и техника в мире находится на переломном этапе перехода к совершенно новым ярким достижениям.
___И вот я случайно натолкнулся на книгу Чижова Е.Б. Введение в философию математических пространств. – М.:Едиториал УРСС, 2004. – 296 с.
___Летом прочитал книгу известного американского физика Пенроуза Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики. Эта книга посвящена с виду проблемам искусственного интеллекта, но в основном он говорит о современных проблемах и противоречиях в математике и физике и пытается найти основы для новой теории (ий), их разрешающих. Ну, если с Пенроузом я мог в чем-то не согласиться, и даже попытаться предложить иные пути решения, то Чижов Евгений Борисович меня просто потряс (кстати, некоторые общие критические замечания у Чижова и Пенроуза, а также выводы, - близки).
__Вот, например, у Чижова Е.Б. написано:

__«Современное мироустройство человечества основывается на материальном способе развития. Это материалистический утилитарный подход сопровождался и сопровождается интеллектуальным упадком в области философии, математики и физики. Поэтому и появляются монографии тип «Конец науки». Возвращение цивилизации к Абсолюту, положив его в основу мироздания, изучение его как целого, а не разбивка на разобщенные друг от друга науки, позволит выйти из критического состояния не только фундаментальным наукам, но и всему человечеству в целом.
___Разработка Единого Абсолюта позволяет сделать прорыв в критическом исследовании философских Начал, сократить и упорядочить многочисленные философские системы, а также сблизить восточные и западные религиозные школы, как единой субстанции, в которой движутся или покоятся математические и физические объекты …»

___Кому-то это покажется смешно, а Вы не спешите – попробуйте прочитать. Читается достаточно легко, но в ней достаточно много математики, хотя знаний основ математической логики и общей алгебры хватит.
___1. Он просто потрясает своими обширными знаниями, почти одинаково, - античных философов, религиозных схоластов средневековья, знаменитых философов 19-20 веков и известных математиков 20 века.
___2.Его подход является объединяющим многие их взгляды, казавшихся до сих пор несовместимыми. Хотя кому-то и не повезло, в частности, Эйнштейну – он отторгается.
___3.Науке удается оттяпать еще очень большой кусок от религиозного подхода. Возможно, что даже Бог может оказаться вторичен по отношению к его подходу.
___4. Даже если Великий Философ - Евгений Борисович неправ (хотя я не сумел найти ни одной зацепки), то его попытка, является выдающимся событием в истории человечества за последние 2,5 тысячи лет, позволяющая еще немного науке и человечеству продвинуться вперед в объяснении и познании мира.
___5. Его попытка может оказать очень серьезное влияние на сближение современных религий между собой, с наукой, а потому положительно сыграть на общественные события в мире.
___6. Мне кажется это из тех книг, с которой современный образованный человек, пытающийся ознакомиться с современным развитием науки и мира и пытающийся судить о нем, должен если не прочитать ее, то хотя бы проглядеть.

___22.08.04 г. Опубликовано интервью Бронфельда Г.Б. в статье Цветкова В.И. Мифы технического скачка, еженедельник "Курс-Н", № 33, 2004 г. http://sirius-2.narod.ru/n515.html по вопросам продолжающегося негативного развития ситуации вокруг Закона "О техническом регулировании"

___25.09.04 г. Выступил с докладами на VI Международном конгрессе по математическому моделированию (г.Н.Новгород)- с изложением моего подхода в синергетической терии финансового и фондового рынков и их прогнозировании, а также о моем новом методе в построении систем управлении знаниями (с использованием одного из подходов из моего проекта ИЭК). Встретили вполне благожелательно. На конгрессе было несколько докладов, фактически подтверждающих возможности моего метода решения нелинейных задач - метода "надувного шарика".